Archives par mot-clé : Archives scientifiques

Goulven Le Brech, « Un institut pour les archives de philosophes, l’Imec et le fonds Derrida », séminaire Alma du 27 octobre 2023

Le 27 octobre dernier, le séminaire Alma recevait Goulven Le Brech, adjoint à la direction des collections de l’Institut Mémoires de l’édition contemporaine pour une séance consacrée aux archives de philosophes et au fonds Jacques Derrida.

L’institut Mémoires de l’édition contemporaine

L’institut a été créé à l’automne 1988 à partir d’une initiative privée soutenue par le ministère de la Culture et de la Communication. Son objectif : reconstituer et mettre en valeur le patrimoine des revues et maisons d’édition contemporaines. Fondé à Paris, il s’installe en 2004 à l’abbaye d’Ardenne, mise à disposition par la région pour en faire un centre culturel de rencontre, label attribué aux sites patrimoniaux ayant perdu leur vocation d’origine et réinvestis d’un projet artistique et culturel. Il accueille des classes d’élèves, des écrivains, des expositions, des séminaires, etc. et organise une à deux fois par mois « Les grands soirs » avec une personnalité invitée à parler de ses dernières publications. Continuer la lecture de Goulven Le Brech, « Un institut pour les archives de philosophes, l’Imec et le fonds Derrida », séminaire Alma du 27 octobre 2023

Workshop Circulation des documents, circulation des savoirs à l’épreuve des pandémies – 25 mai 2023 à l’Université d’Angers

Workshop organisé dans le cadre des projets Archimed et Pandemia à la Maison de la recherche Germaine Tillion, 5 bd Lavoisier (salle Frida Kahlo). 

Les temps de pandémie impliquent une circulation plus importante de l’information scientifique, pour faire progresser la connaissance ou la diffuser dans la pratique médicale, auprès des patients et plus généralement du grand public. L’accessibilité des publications scientifiques contraste avec la difficulté d’accès au matériau non publié, nécessaire aux chercheurs (urgence de la recherche), aux malades (connaître la maladie pour mieux se soigner) et aux associations de patients (demander des traitements, faire progresser et diffuser la connaissance).

Comment les pandémies, par l’urgence individuelle et collective qui les caractérise, entraînent-elles un bouleversement de la circulation des documents et des savoirs ? Quelles sont les conséquences de cette circulation (nouvelle production normative, acquisition d’une expertise des patients, recomposition des rôles entre médecins, malades et associations, désinformation, etc.) ?

9h30 – Accueil, café

10h – Introduction par Magalie Moysan, maîtresse de conférences en archivistique

Matinée : Accéder, protéger et partager les documents et données

10h15 – Antoine Béguin, maître de conférences en droit privé à l’université d’Angers et avocat au barreau d’Angers, « La protection des données personnelles à l’épreuve du confinement : bilan, leçons, perspectives »

10h50 – Céline Offerlé, directrice du TRT-5 CHV, collectif d’associations de lutte contre le VIH, les hépatites et les IST, « De la coopération et la circulation entre savoirs expérientiels et savoirs scientifiques : l’exemple d’un collectif de représentation des patients dans le monde de la recherche »

11h25 – Magalie Moysan, maîtresse de conférences en archivistique à l’université d’Angers, « Archives en réseaux : la circulation des savoirs dans les associations de lutte contre le sida Act Up New York et Act Up-Paris »

12h – Discussion

12h30-14h – Pause déjeuner

Après-midi : Transformer et diffuser les savoirs

14h00 – Jean Fougerouse, maître de conférences en droit public à l’université d’Angers, « La controverse de l’origine de la pandémie de covid-19 et ses enjeux »

14h35 – François Hourmant, professeur de science politique à l’université d’Angers, « Infodémie en temps de covid-19 : circulations, fake news et conspirationnisme »

15h10 – Mariannig Le Bechec, maîtresse de conférences HDR en sciences de l’information et de la communication, Université Lyon 1 : « Confiance et méfiance envers les pratiques invisibles d’appropriation des savoirs ouverts »

15h45 – Discussion

16h15 – Conclusions par Cristiana Oghină Pavie, maîtresse de conférences en histoire contemporaine à l’université d’Angers

Workshop Les données de santé : utilisation et réutilisation pour et par les patients. Perspectives et questionnements. – 4 mai 2023 à l’Université d’Angers

Workshop organisé dans le cadre des projets Archimed et Data Santé à la Maison de la recherche Germaine Tillion, 5 bd Lavoisier (Amphi Tillion). 

Continuer la lecture de Workshop Les données de santé : utilisation et réutilisation pour et par les patients. Perspectives et questionnements. – 4 mai 2023 à l’Université d’Angers

Omeka, une plateforme pour les humanités numériques  par Pierre Couchet

Par Armand Cotron et Tambay Meixin

Pierre Couchet est spécialisé depuis six ans dans la mise en place de logiciels destinés à la libre diffusion des documents des bibliothèques et des archives de la recherche au sein du Laboratoire d’Histoire des Sciences et de Philosophie – Archives Henri Poincaré de Nancy. Il est l’auteur du blog ArchivEngines.

Le laboratoire LHSP-AHP est une unité du CNRS, basée à Nancy qui édite une revue, Philosophia Scientae, dispose d’une bibliothèque et détient notamment les archives du mathématicien et philosophe Henri Poincaré. Mais le travail des chercheurs s’effectue au quotidien dans différents centres et met à contribution des archives familiales, comme des archives publiques. Les documents et les sources mobilisées sont de fait dispersées. Partant de ce constat et de celui de la nécessaire valorisation de la propre production scientifique du laboratoire, est née l’idée de numériser et diffuser les documents en s’appuyant sur des conventions d’étude et de numérisation avec des propriétaires de fonds. C’est ainsi qu’un portail numérique Henri Poincaré a vu le jour. Le périmètre assigné au projet est de numériser et enrichir, grâce à l’océrisation, des transcriptions, des traductions ou des annotations, des archives de famille ou d’organisations, et de publier les articles, livres et thèses des chercheurs du laboratoire, le tout en accès libre après négociation des licences avec les propriétaires1.

Pour ce faire, la solution technique retenue est un logiciel sous licence GPL, Omeka, proposé par le Roy Rosenzweig Center for History and New Media de la George Mason University également à l’origine du logiciel bibliographique Zotero. Sa communauté d’utilisateurs est assez fournie et ses clients sont essentiellement des centres d’archives, des bibliothèques, des musées, des gestionnaires de corpus et des établissements d’enseignement. Ce logiciel est polyvalent ; il permet d’archiver différents types de documents (livres, cartes, photos, documents audiovisuels …) jusqu’à 50 000 items en les organisant en collections et sous-collections. Des métadonnées au format Dublin Core peuvent être liées aux documents. En ce qui concerne la partie publique, un index permet d’explorer le portail. Le visiteur a également la possibilité de télécharger domeka_henri_poincarees documents (crowdsourcing). Côté administration, on peut verser, organiser et diffuser des documents, lier des fichiers à des personnes, attribuer aux documents des métadonnées spécifiques2 et affecter des tags. Le design est adaptatif pour tablettes et smartphones. Des extensions sont disponibles3 et envisageables. Du développement et de l’infographie sont indispensables pour adapter l’outil à ses besoins.

Les documents du portail Henri-Poincaré sont numérisés en tiff et diffusés en Jpeg. L’hébergement est assuré par Huma-Num et les données sont archivées au CINES. L’entrepôt est en OAI-PMH. Il faut ensuite optimiser le référencement et suivre le comportement des utilisateurs pour adopter des stratégies de communication. Il est indispensable de proposer des expositions numériques pour toucher un large public. Le laboratoire par ailleurs développe actuellement un projet de visionneuse.

_______________________________________

1. Licence Etalab, Creative Commons.

2. Contenu du type “personne” = notice biographique (BirthDate, Birthplace, Death Date, Occupation…

3. Bibliothèque d’extensions, disponible [en ligne] sur http://omeka.org/blog/plugin_categories/2-0-compatible/ (consultée le 27 février 2014).

Les archives des chercheurs et le don : enjeux symboliques et pratiques archivistiques. Une intervention de Goulven Le Brech au séminaire ALMA

Goulven Le Brech est archiviste à Sciences-Po Paris après plusieurs années passées à l’EHESS et une première expérience au sein de l’université Paris VII-Diderot. Titulaire d’un DESS en archivistique obtenu à Angers en 2003 après une formation initiale en philosophie, il est aussi impliqué sur le plan associatif en tant que membre du bureau de la section Aurore de l’association des archivistes français1 et anime le blog En attendant Mnémosyne. Son intervention s’appuie notamment sur l’expérience professionnelle acquise dans la collecte au contact des chercheurs. Il a par exemple mené une collecte raisonnée auprès de chercheurs et de laboratoires en sociologie à l’EHESS et une collecte de sauvegarde et d’urgence auprès d’un centre de recherches en biologie moléculaire à Paris VII.

L’objet de son intervention est de s’interroger sur les usages et les stratégies des archivistes dans le contexte particulier des archives de la recherche, tout en convoquant les réflexions d’anthropologues, ethnologues et philosophes. Il relève qu’une des particularités du don d’archives est qu’il s’inscrit dans la durée : un don prend du temps à se concrétiser. Cela implique que la relation entre donateur et receveur s’inscrit dans un temps long. Une autre particularité est le récent avènement de la valeur marchande des documents d’archives, spécifiquement des archives des chercheurs dans un élan de panthéonisation des grands intellectuels, ce qui change le regard porté sur elles par certains d’entre eux ou leurs ayants-droit2.

 

Le don implique une responsabilité en miroir entre donateur et receveur. L’anthropologue Maurice Godelier dans L’énigme de don3, relève que l’institution du don concerne les biens aliénables. Cela invite à se demander si les documents d’archives, que le producteur considère éventuellement comme un bien inaliénable, le sont vraiment. Pourtant, en transmettant les traces de son activité, le chercheur ne fait pas que transmettre un bien matériel. Outre des éléments contingents de la vie de laboratoire, il transmet aussi mais aussi ses doutes épistémologiques4.

 

Sur le plan symbolique, le chercheur, en choisissant le lieu de conservation et de communication, témoigne de son attachement à une communauté scientifique et intellectuelle5. L’archiviste doit lui garantir cet attachement pour que l’échange soit concluant. En même temps, les établissements sont financés par des institutions publiques. Les archives des chercheurs sont liées aux centres de recherches et donc ont des lieux de conservation identifiés en tant qu’archives publiques. Sur le plan juridique, le choix n’existe pas. Sur le plan pratique, il faut souvent trouver des compromis.

 

Autre élément de confusion, l’imbrication entre production du laboratoire et production du chercheur. Une collecte raisonnée d’archives de chercheur doit prendre en compte les différents niveaux : l’établissement, le centre de recherches, le chercheur.

 

Même si logiquement la remise des archives de chercheurs répond à la définition du versement6, il n’est pas inutile de conserver l’idée du don avec ses dimensions symboliques et affectives. Ce qui se donne dans le don d’archives, c’est en fait un bien immatériel qui recoupe la question épistémologique de la transmission du savoir du savoir. Dans le concept de don, hors procédure réglementaire, ce qui sert l’archiviste est l’idée de la remise des archives à une communauté qui continuera à faire fructifier la réflexion du chercheur-donateur.

_________________________________________________

1. Il a, dans ce cadre, participé à l’élaboration du référentiel sur les archives des chercheurs.

2. Le fonds Michel Foucault classé trésor national et convoité par la BNF pour 3, 8 millions d’euros ou le musée des lettres et des manuscrits à Paris qui propose des achats comme placements financiers.

3. Paris, Fayard, 1996.

4. Bruno Latour, La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris, La Découverte, 1988 (édition en anglais en 1979).

5. Il convient de distinguer le don réel du don symbolique. Jacques Derrida, Donner le temps, Paris, éd. Galilée, 1991 ; Donner la mort, Paris, éd. Galilée, 1992.

6. Les archives publiques, imprescriptibles et inaliénables, doivent, à l’issue d’un tri soumis au contrôle scientifique et technique des Archives de France, être versées à un service d’archives public conservant des archives dites définitives (sauf dérogation). Suivant les cas, il s’agit des Archives nationales ou des archives départementales.

Du centre de ressources documentaires de la MSH d’Angers au centre de ressources et d’information : premier bilan

Le projet a été présenté le 7 février 2012 auprès du directeur de l’UFR, Didier Le Gall, de la directrice de la MSH-Confluences, Christine Bard, de l’assesseur à la recherche, Jean Soumagne, des responsables administratifs de l’UFR – Jean-François Bruggeman – et de la MSH-Confluence – Mireille Loirat, du directeur du CRILA, Emmanuel Vernadakis, auxquels le rapport final a été remis. La réception a été favorable. Il a été décidé de répondre à un appel à projet régional sur la base de ces propositions et de remonter une demande de poste.

Malgré cet accueil favorable qui témoigne d’une prise en compte réussie des besoins et des exigences par le groupe en charge du dossier, à savoir Naïma Bouabidi, Marion Brangeon, Margot Charon, Claire Cotard, Ségolène Cuerq, Margot Georges, Charline Revardeau, Justine Wallet, plusieurs signes laissent entrevoir une suite chaotique, notamment un contexte localement peu favorable en termes de création de poste, une certaine compétition au plan régional de projets autour de l’acquisition de ressources numériques mais aussi le renouvellement des instances élues (conseils centraux et UFR) en 2012. Si le porteur de projet institutionnel existe – la MSH-Confluences -, l’absence d’une personne identifiée, disposant de compétences documentaires, bibliothéconomiques et archivistiques et renouvelant sans relâche la sensibilisation auprès des décideurs, est un handicap presque insurmontable. Il est donc à craindre que l’adhésion suscitée par la restitution du 7 février ne retombe rapidement.