Le 8 décembre 2024 marque la chute du régime Assad installé en Syrie depuis 1971. Le régime de la famille Assad était criminel, et ses violations du droit international sont nombreuses et avérées, comme en témoigne le rapport “César” relatif à la torture et à l’exécution de masse de détenus par le régime syrien (2014)[1]. Par exemple, la répression des soulèvements des années 1980-1982 fait jusqu’à 30 000 morts. En mars 2011, le Printemps Arabe touche la Syrie. Bachar Al-Assad s’accroche au pouvoir et la révolution populaire débouche sur une guerre civile, qui se termine à la fin 2024 avec la chute du régime et l’accession au pouvoir de Ahmed al-Charaa[2]. Pendant la guerre, la répression a été féroce, mais la documentation de cette dernière, massive, a transformé la captation de l’information, son archivage et sa diffusion en un acte militant et citoyen.
Portraits de Bachar al-Assad. Crédits : james_gordon_losangeles, licence : CC_BY_NC_2.0
La bataille mémorielle : Displaced Archives et contre-archives
Sur le front syrien, les archives ont été mobilisées à la fois par le pouvoir, ses opposants, et la communauté des syriens exilés afin de construire un nouveau récit. En particulier, les opposants au régime ont pu cultiver une pratique de l’archivistique novatrice, entre archives militantes et archives judiciaires, mobilisée dans une compétition rude des mémoires. Continuer la lecture de Les archives du régime de Bachar al-Assad, une nouvelle archivistique pour les droits humains?→
Dans les conflits armés, la préservation des archives est capitale, tant celles-ci constituent des traces irremplaçables de l’histoire et de l’identité d’un peuple. Dans le conflit israélo-palestinien, la destruction des archives palestiniennes représente un effacement de la mémoire et incite à réfléchir aux questions de transmission et de construction de l’identité palestinienne. Dès lors, quelles stratégies ont été mises en place pour préserver les archives ? Continuer la lecture de Les archives palestiniennes à l’épreuve du conflit : enjeux de conservation et de transmission →
Fanny Bourgin, Démocratisation et droits de l’homme en Russie depuis 1991. La place des archives russes dans le processus de « modernisation autoritaire » de la Fédération de Russie, mémoire de recherche du master Histoire, Document (métiers des archives), 2014, 127 p.
Comment comprendre la place des archives dans la Russie d’aujourd’hui ? Ce mémoire rappelle d’abord que la Fédération de Russie est le résultat d’une maturation de ses institutions vers une « démocratie identitaire ». Son imperméabilité historique puis son ouverture aux idées et fondements de l’Occident à la fin des année 1980 a été à chaque fois l’objet d’une attitude différente envers le passé stalinien et a fortiori envers ses archives. En analysant la législation et en construisant des données statistiques à partir des ressources disponibles sur le site de l’Agence fédérale des archives, ce mémoire tente de démontrer que la prise en compte actuelle des archives de Russie est construite sur un paradoxe lié au caractère protéiforme de son régime mêlant autoritarisme et démocratie libérale.
Depuis l’arrivée de V. Poutine au pouvoir en 2000, on peut faire le constat apparent d’une meilleure prise en compte des citoyens et d’une démocratisation de l’accès aux archives fédérales grâce à des efforts de rationalisation de leur fonctionnement et une institutionnalisation effective. Avec la création du site internet de l’agence Rossarkhiv en 20091, les mises en ligne ont été massives ; fonds fédéraux, instruments de recherche portails documentaires ont ouvert l’accès aux archives d’État à tout le territoire de Russie. Cette large diffusion s’est accompagnée d’une nette amélioration de la relation entre les citoyens et Rossarkhiv identifiée comme service public selon des principes de gouvernance et de transparence des institutions que la Russie ne cesse de perfectionner depuis son entrée au Conseil de l’Europe en 1996.
Cette meilleure prise en compte est néanmoins limitée à servir une politique nationaliste. La révision du stalinisme et le détournement de l’usage des archives de l’époque soviétique par les « programmes fédéraux ciblés » sont l’exemple-type de valorisation unique du patriotisme russe cristallisant certaines revendications pour les droits de l’homme en Russie. Cette contradiction est soulignée par la fermeture légalisée et réglementée des archives staliniennes depuis 2001 devenant ainsi des « tabous nationaux ». Les usages des archives fédérales russes sont des manifestations visibles du caractère autoritaire du régime poutinien qui embrigade la jeunesse, réglemente la vie sociale et culturelle et limite le respect des droits de l’Homme en oubliant les victimes du régime soviétique.
Projets de valorisation de Rossarkhiv (2010-2011). Copyright F. Bourgin.
________________________________
1 Disponible [en ligne] sur http://archives.ru (consulté le 10 juin 2014). Le site contient l’ensemble des sources réglementaires et législatives mais aussi d’importantes données statistiques notamment sur les relations avec les citoyens (dérogations, plaintes…) et la fréquentation des sites fédéraux.